特朗普又掀教育科研界狂潮！JUH等美國頂尖高校聯(lián)合訴訟NIH，生物醫(yī)藥科研經(jīng)費(fèi)削減將對留學(xué)生帶來什么影響

在科研領(lǐng)域，經(jīng)費(fèi)一直是推動創(chuàng)新和進(jìn)步的關(guān)鍵因素。然而，近期美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）的一項(xiàng)政策調(diào)整，卻引發(fā)了美國高等教育界的強(qiáng)烈反彈。2025年2月10日，約翰霍普金斯大學(xué)聯(lián)合12所頂尖高校以及三大高等教育組織，正式對NIH提起訴訟，反對科研經(jīng)費(fèi)的削減。這場訴訟不僅涉及巨額資金的分配，更關(guān)乎美國在全球科研領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。

NIH經(jīng)費(fèi)削減引發(fā)爭議

NIH全稱為National Institutes of Health，是美國最大的生物醫(yī)學(xué)研究資助機(jī)構(gòu)，職能之一為分配科研經(jīng)費(fèi)。每年向高校和研究機(jī)構(gòu)提供巨額科研經(jīng)費(fèi)，以支持癌癥治療、疫苗研發(fā)等相關(guān)的科研項(xiàng)目。

然而，2024年，NIH宣布將科研項(xiàng)目的間接成本上限設(shè)定為撥款資金的15%。這一政策調(diào)整意味著，全美幾乎所有高等院校和醫(yī)學(xué)研究中心都將面臨撥款削減的困境。

那么間接成本指的是什么呢？間接成本是指在科研項(xiàng)目執(zhí)行過程中，由多個項(xiàng)目共享且沒有明確歸屬，但在日常運(yùn)轉(zhuǎn)中必不可少的費(fèi)用。這些費(fèi)用包括水電費(fèi)、實(shí)驗(yàn)室房租、行政管理人員薪酬等。2024財年，NIH共撥款350億美元，其中間接成本支出接近90億美元，許多機(jī)構(gòu)收取的間接成本費(fèi)率甚至超過60%。

這一政策調(diào)整立即引發(fā)了各高校的強(qiáng)烈不滿，其中就有生物醫(yī)學(xué)專業(yè)頂尖的JHU，2024財年NIH向約翰霍普金斯大學(xué)撥款高達(dá)10.223億美元，遠(yuǎn)超美國其他任何機(jī)構(gòu)。約翰霍普金斯大學(xué)校長羅納德·J·丹尼爾斯（Ronald J. Daniels）和醫(yī)學(xué)院院長西奧多·L·德維斯（Theodore L. DeWeese）在公開信中強(qiáng)調(diào)，NIH削減間接成本的決定將對臨床研究及基礎(chǔ)科研產(chǎn)生嚴(yán)重影響。他們指出，這一政策不僅威脅到正在進(jìn)行的關(guān)鍵生命科學(xué)研究，更可能動搖自二戰(zhàn)以來聯(lián)邦政府與高等教育機(jī)構(gòu)建立的長期合作關(guān)系，最終危及美國整體科研生態(tài)。

加州大學(xué)是全球頂尖的公立研究機(jī)構(gòu)，肩負(fù)著以科研造福人類的崇高使命。該校校長邁克爾·V·德雷克（Michael V. Drake）同時也在聲明中表示：“NIH的經(jīng)費(fèi)對我們至關(guān)重要。如此大規(guī)模的削減對于那些翹首以盼加州大學(xué)科研成果的患者來說，無異于一場災(zāi)難。這不僅是對科研體系的攻擊，更是對整個美國醫(yī)療體系的沖擊。我們必須站起來，反對這種有害且錯誤的行動。”

2月，美國22個州迅速采取法律行動，成功獲得針對NIH經(jīng)費(fèi)削減的臨時限制令，為科研機(jī)構(gòu)和人員爭取到了寶貴的時間。

2月10日，JHU、MIT等13所頂尖院校聯(lián)合三大高等教育組織，正式對美國國立衛(wèi)生研究院（以下簡稱NIH）提起訴訟，稱NIH新頒布的政策違反了聯(lián)邦法律，并將威脅美國“在科研創(chuàng)新領(lǐng)域全球領(lǐng)導(dǎo)者的地位”。

參與訴訟的高校包括：布蘭迪斯大學(xué)、布朗大學(xué)、加州大學(xué)、加州理工學(xué)院、卡內(nèi)基梅隆大學(xué)、芝加哥大學(xué)、康奈爾大學(xué)、喬治華盛頓大學(xué)、麻省理工學(xué)院、賓夕法尼亞大學(xué)、羅切斯特大學(xué)和塔夫茨大學(xué)。這些高校不僅是美國科研領(lǐng)域的佼佼者，更是全球高等教育的標(biāo)桿。

參與訴訟的同時也有高等教育組織包括：美國大學(xué)協(xié)會（AAU）、美國教育委員會（ACE）和公立與贈地大學(xué)協(xié)會（APLU）。這些組織在美國高等教育界具有廣泛的影響力，致力于維護(hù)高校的權(quán)益和推動教育改革。

目前來講，有一個好消息是關(guān)于凍結(jié)撥款的事件已經(jīng)有了結(jié)果：NIH承認(rèn)資金凍結(jié)是非法的，將恢復(fù)發(fā)放撥款。

削減科研經(jīng)費(fèi)會有什么影響？

（一）科研經(jīng)費(fèi)的重要性

科研經(jīng)費(fèi)是推動創(chuàng)新和進(jìn)步的關(guān)鍵因素。對于高校和研究機(jī)構(gòu)來說，充足的經(jīng)費(fèi)不僅能夠支持前沿研究，還能吸引和留住頂尖人才。NIH的經(jīng)費(fèi)削減將直接影響到這些機(jī)構(gòu)的科研能力，進(jìn)而影響到美國在全球科研領(lǐng)域的競爭力。

（二）間接成本的必要性

間接成本在科研項(xiàng)目中扮演著重要角色。這些費(fèi)用用于支持實(shí)驗(yàn)室的日常運(yùn)轉(zhuǎn)、行政管理以及科研設(shè)備的維護(hù)等。沒有這些間接成本的支持，許多科研項(xiàng)目將難以順利進(jìn)行。例如，約翰霍普金斯大學(xué)現(xiàn)有600余項(xiàng)涉及癌癥、兒科及心血管疾病等領(lǐng)域的臨床實(shí)驗(yàn)直接依賴NIH資金支持。

（三）對科研生態(tài)的威脅

NIH經(jīng)費(fèi)的削減不僅影響到正在進(jìn)行的科研項(xiàng)目，更可能動搖美國整體科研生態(tài)。許多高校和研究機(jī)構(gòu)依賴NIH的經(jīng)費(fèi)支持，經(jīng)費(fèi)削減將導(dǎo)致這些機(jī)構(gòu)不得不減少科研項(xiàng)目的投入，甚至?xí)和Ｒ恍╆P(guān)鍵研究。這不僅影響到科研成果的產(chǎn)出，更可能影響到未來科研人才的培養(yǎng)。

（四）博士申請申請難度加劇

因?yàn)樯镝t(yī)藥領(lǐng)域本身就是相對高投入高回報的一個領(lǐng)域，沒有足夠的經(jīng)費(fèi)，就意味著教授們沒有足夠的錢來培養(yǎng)博士生，勢必會影響博士生的名額（畢竟美國的傳統(tǒng)就是博士錄取自帶全額獎學(xué)金的），并加劇申請難度。

（五）影響留學(xué)生的實(shí)習(xí)和研究機(jī)會

對于廣大留學(xué)生來說，科研經(jīng)費(fèi)的穩(wěn)定與否直接影響到他們的學(xué)習(xí)和研究體驗(yàn)。美國高校的科研實(shí)力一直是吸引國際學(xué)生的重要因素之一，經(jīng)費(fèi)削減可能導(dǎo)致部分科研項(xiàng)目停滯，進(jìn)而影響到學(xué)生的實(shí)習(xí)和研究機(jī)會。

盡管NIH的政策調(diào)整引發(fā)了廣泛爭議，但這一政策的實(shí)施并非不可逆轉(zhuǎn)。如果高校和州政府的訴訟取得成功，NIH可能會重新評估其政策，調(diào)整間接成本的撥款比例。

對于留學(xué)生來說，時刻關(guān)注事件的進(jìn)程以及最新動態(tài)，選校前多扒扒教授經(jīng)費(fèi)！看看教授拿著的NIH/NSF資助是否還穩(wěn)；不僅要關(guān)注錄取通知書，更要時刻留意所在院校的科研經(jīng)費(fèi)和政策動態(tài)。畢竟，科研資源的穩(wěn)定性直接影響到你未來的研究條件。

希望這場訴訟能夠?yàn)槊绹蒲猩鷳B(tài)帶來積極的變化，也為未來的留學(xué)生創(chuàng)造一個更加穩(wěn)定和友好的學(xué)術(shù)環(huán)境。

添加留學(xué)小助手

備注【留學(xué)規(guī)劃+目標(biāo)院?！?/strong>
美國TOP30名校導(dǎo)師|背提干貨|免費(fèi)一對一規(guī)劃